鑑於近日疫情持續,不少公司也推行Home Office,或至少要求員工減少見面機會,對於繼續進行項目會議確是一大挑戰。
從數年前開始,筆者習慣了項目會議一定要盡量見面開,尤其是一些 difficult conversation。另一個原因是在很多情況下,公司基礎infra 不夠好,開個teleconf 要逐個打電話的話,打電話也可能用了十分鐘,效率極低,就不如要大家都到會議室了。
當然也有例外的情況,如果公司的infrastructure做得好,有conference bridge 用,就會用bridge 取代,這個可以減少要book 房的dependency。更重要的分別是,用conference bridge 大家仍是盡自己責任去參與會議,逐個打電話則像是主席的責任要拉大家去開會,這個分別很小,但在項目管理上是一個頗大的差別。
關於 conference bridge,個人特別推介的是Microsoft 的 「Skype for Business」(最近被整合為「Teams」)。軟件本身支持文字通訊,語音通話,視頻通話,進行會議時則可以多人對話,可以用PC/App軟件接入,沒有安裝軟件的話用web URL亦可,亦支援多國家用電話撥號接入,極之方便。而用desktop軟件接入的話又可以分享desktop,會議要投影PPT就很有用,當然亦因為它作為Microsoft 產品,與Microsoft 的Outlook 行事曆和通訊錄無縫連接,約會議直接可以Create 一個Skype Conference,絕對是辦公室會議軟件的首選。個別version 甚至支援用軟件撥號(這個本來就是Skype的功能),有需要時連跨國長途電話也能撥號了。
當然去得到如此有用,價錢也應該頗貴吧,目前除了在幾家跨國巨企見到有購置之外,本土公司基本上未見到有使用,確實有點可惜。
最近在疫情之下,發現有些本來要收費的軟件竟然免費提供使用。最近流行使用的是「騰訊會議」,這個軟件也有不少Skype for Business 的功能,包括容許隨需建立會議,軟件接入,撥號接入,有安裝微信的話用小程序進入亦可,內地則支援撥號接入,可以算是light-weight 版的Skype for Business。最大的分別應該是沒有連結Outlook 行事曆吧,但這個相對來說就並不太重要了。
另一個最近經常聽人使用的則是「Zoom」,聽說有不少教師也在用來授課,「Zoom」在分享desktop 上的功能較為完善,目前也是免費使用的。「Zoom」也有提供手機版本,不過如果要看desktop而不是PPT的話,手機應該會看得頗辛苦吧。
希望在疫情過後這些軟件仍然保留一段時間提供免費服務,如果收費不太高的話,應該會有不少公司選用吧。
Zoom is good for cross companies conference.
ReplyDeleteWithin the same company, of course Teams with office365!
Teams is always the best, it also provides the document sharing space for the project team. Also with access control to prevent data leakage. Except that it is expensive, can't think of other reasons not using it!
ReplyDelete